0514扬州网
标题:
500个吴京,也比不上1个小鲜肉
[打印本页]
作者:
wait110120
时间:
2019-2-28 14:45
标题:
500个吴京,也比不上1个小鲜肉
事情是这样的,前几天
央视新闻里针对娱乐圈流量数据
背后
疯狂造假
的现象
进行了点名批评
但批评归批评
流量明星的数据到底刷了多少?
究竟严重到什么程度?
有没有一个
直观的数据对比
?
于是在网上火热的吃瓜浪潮中
微博网友 @卢诗翰
就提出了一个全新的数据衡量单位:
在春节贺岁档电影中
《流量地球》
以一匹黑马的姿态
拿下了全国票房冠军
相关热度和讨论也横扫全网
而电影的主演
吴京
也因此跻身中国百亿影帝级别人物
可以说,吴京的数据
就是最好的
流量数据参照物
那么吴京的流量数据
大概是多少?
没错,可以看到
在《流浪地球》上映最火热的时候
被全网黑和 diss 战狼 2 的吴京
巅峰数据也就是
2000 转发
所以我们就把吴京的数据
2000 转发,设为
一京
既然有了吴京作为参照物
明星的流量数据就非常好衡量了
先看公认的
实力派
如果对比另外几个百亿影帝
那么我们就可以知道
而如果对比中国最大的媒体人民日报
算上它的日常数据浮动
也就约等于
1~2 京
也就是说,在中国
一个顶级明星的流量和影响力
差不多就是等于人民日报了
但接下来要对比的
就非常有意思了
流量明星数据又等于多少京?
至于被央视点名的反面例子蔡徐坤
是 500 京 ...
网友根据这些做了一个表格
可以看到,越到后面
就越能显示谁的流量数据在造假
而相同的
如果把电影《流浪地球》的话题讨论量
作为衡量单位
" 一球 "
那么小鲜肉电影注水到底有多严重?
这里就不一一讨论了
记得早在很久之前
朕也曾讨论过
为什么流量明星大多口碑都不好?
原因只有一个
才不配位
不知道从什么时候开始
中国娱乐圈就陷入了一个怪状
人气的高低 = 实力的高低
只要颜值够高
能引起话题炒作
后期就能通过各种人设包装
源源不断造出所谓的
" 人气明星 "
至于明星会不会唱歌,会不会演戏
业务能力过不过关
并不要紧
反正投资方和粉丝也并不在意
早在几年前
成龙就已经对小鲜肉的业务水平
进行过吐槽
甩大牌
稍微拍几个镜头就嫌累
而王刚老师也曾在节目上花式调侃
演的好有什么用?
陈道明老师更是直接点明
演员的本职就是拍戏
拍戏拍到半夜哪能当做什么敬业?
没有实力,没有作品
连最基本磨炼自身的意愿都没有
单纯依靠
炒作
和
人设包装
如果不幸
人设崩塌
或者
作死
了呢?
没关系
那就从各种选秀节目里再造一个
反正
成本低
,死了一个
还有千千万万个等着上位
而这些流量明星们
就凭借着自己造假出来的数据和热度
拿下了
千万级别的片酬
和远远超过他们本身价值的资源
这种做法带来的最大坏处
就是
劣币驱逐良币
好的作品永无出头之日
埋头苦干的人的成绩永远没有意义
而在去年 9 月
共青团中央也曾点名过一些明星
" 流量造假 "
的现象
文章里
共青团中央说:
只要创作、演绎出优秀的、人民群众喜爱的作品,自然会收获人民发自内心的喜爱。依靠传播数据作假,看似能够营造出 " 炙手可热 " 的幻觉,或许能在一段时间内会收获一定的名利,但这不仅不利于自身成长,还会不断透支自己信誉,直至被群众和时代抛弃。
但值得庆幸的是
从今年的春节贺岁档电影票房来看
前三都是真正属于人气口碑俱佳的好电影
流量正在被逐渐淘汰
大众也开始变得
越来越看重实力
前几天
网上有一段很火的 AI 换脸视频
是在某个电视剧里
把朱茵的脸换成了杨幂
很多人纷纷调侃
以后找明星拍戏连人都不用来了
直接找替身
后期依靠 AI 合成
那么明星需要卖的
只是一个脸
认真想想
如果在将来的某一天
大众所追逐的流量明星
甚至从头到尾变成了虚拟的人
那么现在靠脸和炒作的流量明星
又该何去何从呢?
部分内容引用微博 @卢诗翰
欢迎光临 0514扬州网 (http://www.0514.ac.cn/)
Powered by Discuz! X3.2