在得知孙杨上诉的消息后，此前多次就孙杨事件发声的网红教授张炎夏再次发表了自己的看法，他撰写了一篇长文进行了分析。对于孙杨的上诉，张炎夏认为，其实不叫上诉，相当于中国法律中的申诉，因为上诉无法主张进行改判或重审，只能对审判程序作出质疑，张炎夏表示，其实在 CAS 开庭之前，孙杨已经就 CAS 的审判程序上诉过，认为 CAS 原先指定的仲裁员的资质存在问题，但最终都被瑞士最高法院驳回，所以才导致孙杨的听证会一再推迟。
[attach]15240[/attach]
对于孙杨，张炎夏依旧坚持他的观点，孙杨的训练、努力和拼搏都没有任何问题，他甚至调侃自己吃再多的药，恐怕连喝孙杨洗脚水的资格都没有，孙杨的问题出在人设。张炎夏列出了关于孙杨的 23 条罪状，诸如对待恩师，领奖服、无证驾驶威胁证人、砸血样瓶等诸多问题，都被一一列出。张炎夏认为，正是这些问题，才导致了舆论的大反转。
对于孙杨的上诉前景，张炎夏依旧不看好，他甚至极端地表示，上诉翻盘的概率基本为 0，因为瑞士法院只审理 CAS 的听证程度是否合法公平。而在此前听证会的最后，孙杨方面认为非常公平公正。张炎夏给出的建议是：不要上诉，低调处罚，给日后争取减刑留条路。
[attach]15241[/attach]