迷恋“掌上生活”，别只怪大学生

索朗翁秋

现在一些大学生手机不离手，" 手机依赖症 " 成为了大学生的 " 通病 "。近日，中国高校传媒联盟向全国 100 多所高校的 1021 名大学生发起问卷调查，数据显示，近八成受访大学生每天使用手机的时间超过 3 个小时，受访大学生中的 10.87% 每天使用手机的时间超过 10 个小时。（9 月 17 日《中国青年报》）
00 后和 90 后大学生已成为 " 掌上生活 " 的一代，已是不争的事实，这从调查的数据就能得到证明。中国高校传媒联盟的调查数据显示，64.84% 的受访大学生认为自己花费在手机上的时间是值得的，63.37% 的受访大学生表示会利用手机学习知识和处理工作。对他们来说，互联网已不仅仅是个工具，更是一种重要的生活方式；而智能手机甚至已变成了大学生身上的一个 " 器官 "。" 看手机就是生活 " 或 " 刷微博就是看世界 "，已成为大学生的共识。
当前，对大学生 " 掌上生活 " 的关注达到前所未有的程度，这是因为手机有很多负面影响：影响线下交流，使自己变得更孤独而缺乏交往能力；网购等便利等使人变懒；沉迷于电子游戏或看剧不能自拔；刷微博浪费大量宝贵时间；仅存的一点阅读兴趣呈碎片化趋势，从而降低认知力，等等。而一旦被手机 " 绑架 "，甚至有可能使人胸无大志最终荒废学业。
有教育专家称，一些大学生沉迷于手机是缺乏理性的自我约束：" 第一，高校的管理要求不够严格；第二，学生的自我管理能力没有培养起来；第三，中学阶段情况的延续，导致现在的大学生耗费很多时间在网上。" 可上述观点站不住脚。大学生有大量业余时间，高校不可能像管理中小学生那样要求大学生。自我管理能力差仅是大学生的问题吗？其他群体不也在手机的强大诱惑力面前屡屡投降？而言称大学生迷恋手机是中学阶段的延续，这更不成立。因为初高中生上网时间肯定更少，这怎么谈得上是 " 延续 "？
大学生是成年人中最年轻的群体，思想活跃，乐于接受新事物，多使用一点手机并非不正常，否则不成了呆子？用智能手机网购、看剧、沟通、学习、点外卖、看新闻、背单词……只要用移动支付就不用自己跑腿儿，别人全都代劳，只要动动手指一切搞定。就是说，手机有如此多的功能，给人提供了太多便利，大学生岂能不利用？
其实，不仅是国内大学生已变成 " 掌上生活 " 一代，生活在中国当今社会的几乎所有人，除了部分老年人和年龄太小的孩子外，基本都过着 " 掌上生活 "。移动互联网几乎覆盖了全国所有地方，即使在那些偏远的地区都用智能手机做着与大学生一样的事情；动动手指扫扫码几乎啥都能干，由此带来的便利乃至诱惑何人能抵挡？别说是大学生，其他年轻群体、中年群体乃至部分老年群体，不都是如此？只不过大学生恐怕是最 " 有闲 " 的一个群体罢了。
既然移动互联网下智能手机高度普及，且提供了众多社交、支付、娱乐等便利和惬意，那就不该仅仅对大学生群体有些过分使用手机抱有微词。如果一边沾沾自喜于诸如移动支付和社交等带来的成就感，大肆宣扬一些亮眼的数据，而另一边却忧心忡忡地限制使用，岂不令人感到莫名其妙？不过，像支付宝之类的移动支付，仅在中国以及部分中国游客旅游主要目的地国家或地区才能使用。如果有大学生今后想去留学深造，能否适应那里的传统支付习惯，这倒真是个问题。
当然，对大学生行走于手机利弊之间的关注实属必要，因为手机是一把 " 双刃剑 "，过度使用，就将把时间和精力多用在做 " 无用功 " 上，这当然是得不偿失。不过，互联网技术的突飞猛进，绝非以人的主观意志为转移。唯有因势利导，方能趋利避害，使新技术更多地受惠于人。