0514扬州网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 327|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

香港专家为何反对钟南山的“良方”?

[复制链接]

275

主题

275

帖子

822

积分

高级会员

Rank: 4

积分
822
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-11-29 04:39:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


11 月 27 日,香港单日新增 92 宗新冠肺炎确诊病例,创暴发第四波以来单日确诊数字新高。其中," 跳舞群组 " 累计 367 人确诊。至今香港新冠肺炎确诊病例增至 6039 宗。
一河之隔早已清零的深圳,同一日举行了首届中国卫生健康科技创新发展大会,共和国勋章获得者、中国工程院院士钟南山参加了会议。
会后接受媒体采访时,钟南山表示香港当务之急是需要进行全民核酸检测。
钟南山强调,本土病例患者会经常到处跑,加上现在无症状感染者的感染性也很强,特别是在出现症状前的五六天影响比较大。" 我发现今天早晨已经有很多香港市民排队进行核酸检测,他们既是为了自己的健康,也为了其他人的健康。"
钟南山称,进行全民核酸检测能把新冠肺炎患者和健康人群分开,及时切断感染源。
香港疫情,本不是钟南山院士的工作职责范围,但是作为医者,曾带领着中国医护击退新冠病毒的钟南山,有丰富的抗疫经验。医者仁心,钟南山就根据香港目前的 " 病征 " 开出了这剂 " 良方 ",并为药方内容作了详细解释。
正常城市有了钟老的指点,就赶紧回去落实研究了。但是香港的医学专家却立即站出来,立场鲜明的反对钟南山建议的全民检测。
在钟南山接受采访当天下午,香港医学会传染病顾问委员会主席梁子超表示,社区检测会有帮助,但香港应该先集中资源 " 救火 ",即先去处理有病征或有风险因素的人,因为当中阳性比例较高,认为现阶段香港无能力亦不应该动用宝贵资源,去准备一些太大型或不能立刻进行的大型全民检测。


在否定钟南山 " 药方 " 的同时,开出了自己的 " 港式药方 "。梁子超形容疫情为 " 森林大火 "。他建议,港府应该立刻采取第三波曾经用过的措施,阻止疫情扩散,亦能集中人手处理火头。他促请政府尽快推行全港停课,并新增其他社交距离措施,包括公务员在家工作等,让巿民尽量留在家中,才能保护社区。
香港医学会是做什么的?这其实是一个医疗资本集团的代言人,屡次阻挠港府抗疫,目的只是为了维护私营医疗的利益。
但是这个梁子超医生,根据有理哥一直关注香港新闻来看,说话还是比较中肯的,为什么这次他也坚决站在行之有效的正确方法对立面呢?
鲁迅先生说过:" 我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人 ",虽然梁子超这次所说的和香港医学会观点一脉相承,但是有理哥还是推测下,他 " 港式药方 " 里的一些理由吧。
我们见到一周前的 11 月 20 日,天津滨海新区新增 4 例确诊病例后,这个常住人口是香港 2 倍的城市,立即启动大规模检测。短短 4 天,即完成了 4 例病例周围城区的 246 万人检测,结果均为阴性,成功砍断病毒的魔爪,天津重回平静。
香港比天津富裕,人口比天津少,资源比天津多,背后有国家的全力支持,出人出资兴建各种检测实验室和医疗设施,而且之前也有过大规模检测经验,为什么就做不到呢?
有几方面问题,让香港面对灾害时,确实无法 " 集中力量办大事 "。
行政主导受到香港司法体制的挑战
举个例子,去年香港黑暴肆虐,到处打砸抢烧。为让香港社会恢复秩序,特首启动了《紧急法》从而制定《禁止蒙面规例》(禁蒙面法)。这本是为了香港好,但到了职业反对派这里,就要继续反对。2019 年 10 月,25 名反对派前立法会议员,就《禁止蒙面规例》到香港高等法院申请司法覆核,要求裁定禁蒙面法违宪(指基本法)及违反人权。港高院 11 月份判反对派胜诉,认为禁蒙面法违反《香港基本法》。港府不服,以《紧急法》订立禁蒙面法是合宪上诉,2020 年 4 月,上诉庭判禁蒙面法部分合法,部分不合法,打了个哈哈。
港府继续不服,上诉至香港终审法院。11 月 24 日,港终院开庭审理,代表反对派的大律师李志喜,比喻《紧急法》为导弹发射器,而按紧急法所订立的规例就犹如导弹,所运用的权力就如不受控制的核能。质疑引用紧急法绕过立法会,令公众不能参与立法。认为《紧急法》最严重的问题是其无法约束的权力,甚至可以订立最高判处无期徒刑的刑事罪案,所以应该反对。
《紧急法》是什么?是当年英国授予港督在港生杀予夺大权的一部法律,全香港由港督管理,港督向英国政府负责,港督你爱干嘛干嘛去,定期给英国交钱交税就好。
香港回归后,税不用给中央交了,但依然继承了港英时代的法律和制度,也就是我们常说的 " 一国两制,五十年不变 "。
顺理成章,特首也就继承了《紧急法》的使用权,至于《基本法》的解释权也在全国人大,不在香港法官。
但是就是这么一个两句话说清楚的案子,官司纠纷就能从去年 10 月纠缠一年多到现在还没结束。
香港的体制是行政主导体制,即香港特别行政区享有的权力来自中央授权,以行政主导为架构,香港没有三权分立。行政、立法和司法三权各司其职,互相配合并制衡,三个机关通过行政长官向中央人民政府负责。
虽然事实如此,但是在二十多年的实践中,由于行政一直受到反对派在立法会的牵制,使得司法权一家独大,到今天能时不时挑战行政主导的地步。
所以,如果特首再动用《紧急法》制定强制全民检测的法规,以目前香港的情况,依然可能被司法复核,做到一半又要停下来打官司。
第三个问题:
反对派问题
中央出手帮香港立法会排 " 独 ",剔除违法议员,使得整个反对派害怕而集体辞职。这是议会方面的好转变。港教育局宣布修订常年被乱港派 " 播独 " 用的 " 通识科 " 教育,教科书须由教育局审核后才能使用,这是教育方面的好转。香港电台每天播放国歌,重审乱港派 " 节目主持人 " 工作,这是媒体方面的好转。
教育、宣传、立法,慢慢带动整个社会,尝试从为反而反的社会氛围中将人民夺回来。
公务员僵化崇外问题
10 月份,香港公务员管理局要求新入职公务员必须宣誓或签署声明,效忠《基本法》。《基本法》第一条就是:香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分,其实也就是要求公务员忠诚(香港说法叫效忠)于中国。11 月 27 日,进一步要求全体公务员必须宣誓或签署。
宣誓虽然只是个仪式,在英国体制下浸淫多年的大部分公务员也无法一下改变过来,但是起码明确,中国才是香港公务员的忠诚对象,而不是英国或者美国。
以上三个方面,虽然都只是开始,短期内不会有立竿见影的效果,但是都是好的转变。
虽然无法帮助这次香港疫情,但是我们把目光拉长到十年、二十年后来看,这些有利于香港社会发展的措施,必将帮助香港这颗东方之珠重放光彩。
栏目主编:张武 本文作者:有理儿有面 文字编辑:程沛 题图来源:新华社 图片编辑:曹立媛

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏

这是一种鼓励!你懂的~

×

打赏支付方式:

打赏

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则





亲,赶快加入我们吧!
X
0514扬州网X

0511.net镇江网 分享生活 温暖你我

0511.net镇江网|镇江大小事,尽在镇江网! 镇江网由镇江亿速网络科技有限公司组建。镇江网汇集了镇江本地新闻信息,视频专题、国内外新闻、民生资讯、社会新闻、镇江论坛等。镇江网是镇江地区最具影响力的综合性门户网站,是镇江人浏览本地新闻的首选网站。...

点击查看详情 
快速回复 返回顶部 返回列表
友情链接