|
据《中国纪检监察报》报道,湖南一村霸把持支书位置 13 年,将村子变成个人王国。在这 13 年里,他拉选票,当 " 大佬 ",他把村子当成 " 独立王国 ";涉及村民切身利益的土地流转收益、村集体拆迁补偿都秘而不宣,侵吞挪用村集体资金,以骗取方式非法占有公共财产,索取他人财物,骗取农业专项补助资金;基本垄断牛角塘村土地流转市场,外人只有通过他才能流转到牛角塘村的土地……目前,牛角塘村村党支部书记、村委会主任朱拉练被开除党籍,并被移送检察机关审查起诉。
近年来,各地的村霸被曝光了不少," 霸气 "" 匪气 "" 江湖气 " 是他们的共同气质。比如湖南这位村支书,顺利当选牛角塘村党支部书记、村委会主任后,便开始发展自己的 " 小圈子 ",将罗某等 8 人收为 " 徒弟 ",并将其中 3 人安排进村 " 两委 ",自己以 " 老大 " 自居,经常聚集手下的 " 得力干将 " 吃吃喝喝、出入娱乐场所。此后数次换届选举,朱拉练都安排亲信进入村 " 两委 ",排挤竞争对手,稳稳把持 " 家长 " 的位子。
而村霸的敛财手法也高度相似,在土地流转收益、村集体拆迁补偿等事项中做手脚。该村霸将全村 24 个组中 15 个组的 1000 多亩土地流转至其个人或其控制的鑫明物业、鑫明农庄名下,基本垄断牛角塘村土地流转市场,外人只有通过他才能流转到牛角塘村的土地。其中坑蒙拐骗不少,如朱拉练以村委会的名义找到某果园负责人谭某要收回土地,谭某提出要 100 万元的补偿,朱拉练却向曾某 " 要价 "160 万元,60 万元的差价轻松落入朱拉练的口袋。
" 霸 " 与 " 蛮 "、" 骗 " 与 " 抢 ",是村霸构建起自己 " 独立王国 " 的基本路径。这个独立王国,从 2005 年该村霸当上村支书起到近日落马,已经存在了 13 年。村霸公然以黑社会面目存在,其手法并非隐秘,其劣迹乡里皆知," 存在 13 年 " 这一数字本身,也说明一些问题。落马固然解气,但长期作恶,亦足以发人深省。
村霸如今已在舆论场上,常被冠以 " 们 " 出现,作为一种基层腐败的现象。这一现象的出现,亦引导我们追溯村霸频出的共性原因。村民权利缺位、体制衔接松弛、监督覆盖盲区都在一定程度上浮现于新闻现场背后。尤其是农民土地权利以集体名义呈现,当中倘若缺乏有效监督与民意制衡,就容易赋予村官任意处置土地的权利。这在多起村霸案例均有展现,村官以翻云覆雨之手,利用权力谋取土地收益,再以金钱支撑权力膨胀,循环往复,从小恶积成大患。
而某些地方基层民主乱象,成为村霸发迹以及盘踞权力的重要一环,梳理案例,贿选、选举暴力、家庭宗族控制、黑恶势力渗透等不一而足。同时延伸出治安案件又难以得到有效治理,村霸横行之处、必是暴力高发之地,在一些基层问题反馈中,相关案件常难以及时有效处理。村,作为社会治理的 " 最后一公里 ",常面临治理成本陡升、治理局面复杂、治理力量衰减的客观情境。因此在拔除村霸之外,重整基层秩序,更是不少地方的当务之急。
" 扫黑除恶 " 如劲风一扫,扫灭多少村霸;在疾风之后,改善基层土壤在乡村治理格局中的紧迫性也凸显了出来。
|
|