LG这被嘲讽的手机，却点破了业界的痼疾

就是黑仔阿

对于全球的数码爱好者来说，这几天正在举办中的 CES 大展毫无疑问就是 2019 年最初的一场超大规模 " 剁手大会 " 了：各种各样最新奇的数码潮品、大量采用了最先端技术的消费电子产品集中发布，不管是 8K 电视、人工智能冰箱、最高端的超级游戏本还是各种炫酷的可穿戴设备，都叫人应接不暇的同时，也暗暗地开始担心起自己的钱包来……
或许也正是因为在这样的大背景下，昨日 LG 推出的一款新手机，才会显得如此 " 惹眼 "，以至于它甚至遭遇了一些恶意的报道和嘲讽……


这是怎样的一台手机呢？让我们先来看看它的部分配置：6.1 英寸的 3K ( 3120 × 1440）分辨率超高清屏幕，内置 Quad DAC 四核 HiFi 音频芯片，还具备精密的 IP68 级防尘耐水机身……是不是觉得这一定是一台典型的国际级超旗舰手机了？然而，如果大家知道这款 LG Q9 所使用的主控型号，相信不少人都会开始大摇其头：没错，这款发布于 2019 年 1 月 7 日的手机，使用的竟然是一颗骁龙 821 SoC。
2019 年的新品手机竟然使用了一颗 2016 年的，" 前前前代 " 的主控，这可不得了——消息一出，许多媒体都开启了看 chao 热 feng 闹模式，甚至还有人恶意揣测 LG 是不是此前几代老旗舰销量不佳，以至于积压了大量没用完的老处理器……
然而，骁龙 821 今天就真的那么不堪么？
LG Q9 是不是真的以 "2019 年新机 " 的身份，却使用了一颗 2016 年的老主控？是的。但是这样的行为本身，是不是就不对，是不是就算坑人了呢？要回答这个问题，我们首先要搞清楚两件事：第一，"2016 年的 " 骁龙 821，放到现在究竟是怎样的水平？第二，对于 LG Q9 这台手机来说，使用骁龙 821 是否合适？


骁龙 821，根据公开资料可知，这是高通发布于 2016 年第三季度的旗舰芯片，它作为高通在 " 火龙 810" 之后的反思之作，采用了当时成熟低耗的 14nm 制程，并使用了全新的 Kryo 超大核心架构——注意，骁龙 821 的 "Kryo" 和后来 835、845 的 "Kryo 2xx、3xx" 完全不是一回事，后者只不过是 ARM 公版魔改，而骁龙 821（也包括 820）所搭载的初代 Kryo 却是完全出自高通的自主设计，其单核性能实际上反倒胜过后来的型号。
将骁龙 821 和后来取代它的骁龙 835、845 乃至最新的 855 直接对比性能当然不公平，但如果将它和现在许多人喜闻乐见的 " 次旗舰 " 骁龙 710 对比呢？


骁龙 710 的单核、多核性能


骁龙 821 的单核与多核性能
相信这个结果的确出乎了很多人的意料：是的，三年前的、只有四核心的骁龙 821，其 CPU 单核心性能依然可以压倒至今最新的、最强的、八核心的骁龙 710，而多核性能也没有输太大！事实上，如果不是是骁龙 710，换了其余的当今流行的中端 SoC 比如海思麒麟 710、联发科 P70 等等，在骁龙 821 的四个自主超大核心面前，那连甚至连多核性能也只有乖乖俯首的份……
对于 LG Q9 来说，821 还真是最合适的选择
除此之外，大家一定要弄清楚一件事：LG Q9 不是旗舰手机、不是旗舰手机、不是旗舰手机（因为很重要所以说三遍）！虽然它有着远超过市面上所有 " 次旗舰 " 的屏幕和音质表现，但那也是得益于 LG 能够自产屏幕的 " 良心配置 "。从市场定位来看，LG Q9 的真正对手，更接近于我们耳熟能详的各种主打多媒体功能、配置较为丰富的两三千元的 " 高端次旗舰 " 们。换句话说，此前小编拿骁龙 710 去对比 LG Q9 所采用的骁龙 821 主控，正好 " 歪打正着 "。
当然，有人可能要说，这 LG 真傻，如果它选用骁龙 710 主控，大家起码会认为这是 " 最新款 "，就不会有那些个争议的声音了。


问题是，对于 LG Q9 来说，它能用骁龙 710 么？答案是，不能。因为这台手机用上了一块分辨率高达 3120 × 1440 的屏幕……


根据公开资料显示，骁龙 710 最大支持的屏幕分辨率是 3360 × 1440，而三年前的骁龙 821 最大支持的屏幕分辨率则可达 3840 × 2160，比 710 高了许多。导致这一区别的原因在哪呢？表面上来看，是因为 " 三年前的 " 骁龙 821 的内存带宽远大于 " 最新的 " 骁龙 710，骁龙 821 内置的 GPU（图形处理器）吞吐量也远高于骁龙 710。但真正追溯根源，实际上还是因为即便是最新的次旗舰手机芯片，也并没有考虑到对超高清屏幕的支持。


换句话说，对于 LG Q9 这台手机来说，古老的骁龙 821 不仅比最新的中高端芯片能提供更高的计算性能、游戏性能，也更能保证它那块超高清大屏幕显示的流畅度。LG 的选择其实一点问题也没有，反而是那些质疑它的人没搞清楚状况。
当然，这件事本身也说明了一些问题
三年前的古老的旗舰主控，放到今天依然能够在次旗舰级别的市场中大杀四方，这正常么？无论是从技术还是从市场的角度来说，这其实都不太正常。因为这说明，在真正的旗舰手机和一般的 " 高端手机 " 之间，实际上存在着一个足以横亘数年技术进步程度的、巨大的鸿沟。
因为，对于绝大部分品牌来说，旗舰就是旗舰，就是所有的配置都是毫无疑问的最好的，最强的，哪怕贵一些也是为了品牌形象；而非旗舰就是非旗舰，不仅仅是主控规格要差，其他的诸如屏幕、摄像头、音频、散热、充电等等等等各类细节配置也必然不能 " 僭越 "。当然，这一思想本身也反映到了更上游的芯片厂商处——最新的次旗舰性能、规格赶不上三年前的旗舰，也就不奇怪了。


说了这么多，可能有的朋友会说：这和我这样的一般消费者有什么关系呢？其实关系很大。举个例子而言，也许不是所有的人都玩大型手游、也许不是所有的人都需要手机有着逆天的跑分。但有时候当你对性能需求并不高，却期望手机能有好一点的屏幕素质，能有高级一点的做工，能有更细致的拍照表现时，你会发现，这种 " 轻性能、重体验 " 的机型在当前的市面上几乎不存在。手机消费者们要么预算充足直接买旗舰享受最好的体验，要么就只能忍受非旗舰机型一切都必需缩水的事实。
从这一点来说，其实 LG Q9 这台机型意外地相当可贵——它的意义，从某种程度上来说甚至比许多旗舰款都还要重要。
【本文图片来自网络】