体育场馆免费开放不宜局限于春节期间

h565176

青海体育中心、西宁体育馆、西宁市体育场、西宁市羽毛球活动中心、西门口中心篮球广场和西宁市体育公园等体育场所今年春节期间将免费向市民开放。 ( 见 1 月 31 日的央广网 )
公共体育场馆向市民免费开放，有利于方便市民休闲，锻炼身体，快快乐乐地过春节，确实值得叫好。但等春节一过，市民们又要到哪儿锻炼身体呢？全民健身活动又如何开展呢？可见，体育场馆免费开放只在春节期间还不够，重在平日。
时下，市民都乐于体育锻炼，苦的是城市楼房越建越高，城市活动空间越来越少，最突出的就是没有体育场馆供市民健身，以致不少市民整天泡在饭桌上你来我往，或者埋头 " 修长城 "。虽然以往公共体育场馆曾向外开放过，但由于种种原因，能够最后坚持下来的寥寥无几，大多数是 " 铁将军 " 把门，让公共体育场馆 " 休眠 "。
究其根源，关键是一些管理者自我封闭思想和小集体主义在作怪。他们觉得多一事不如少一事，不愿意担责任，怕添麻烦，宁愿体育场馆摆放闲置着，也不许市民碰一下。殊不知，公用设施长期闲着，本身就是一种浪费。特别是随着全民健身活动的开展，广大市民渴望锻炼健身，追求健康生活方式，而社会上又没有相应的体育场馆让市民如愿以偿。这就需要各地政府多考虑市民们的这种需求，最大限度地发挥公共体育场馆为公众服务的功能，多为市民提供 " 精神食粮 "。
当然，把公共体育场馆向社会免费开放，会带来一些管理上的困难。如担心会影响队员们的正常训练；担心设施会造成损耗，增加维护成本等。但所有这些，都不应该成为公共体育场所向社会开放的理由。毕竟，公共体育场所不是某个人的私有财产，它是靠国家财政投资建设起来的公共资源，是要最大限度地发挥为公众服务功能的。只要进行合理的安排，是完全可以避免市民锻炼与队员训练之间的矛盾的；只要加强管理，是完全可以把损耗降低到最低限度的。毕竟，办法总比困难多。
当然，把学校体育设施向社会免费开放，会带来一些现实问题。比如，会增加学校的管理成本，不仅会增加人工管理成本，还会增加设施折旧、损耗成本；会增加安全责任，不仅是锻炼造成的安全责任，还有校内意外安全责任、治安安全责任等。但所有这些，都不应该成为体育场馆向社会免费开放的拦路虎，只要采取相应对策，如地方政府为开放场馆的单位办理责任保险，提供经费支持和必要的帮助等，这些问题就可以迎刃而解。
其实，公共体育场馆是一种公共资源，理应发挥出最大的社会效益，回归公共产品属性，不能任其闲置浪费。从这个角度上讲，笔者但愿，公共体育场馆向社会免费开放不宜局限于春节期间，应当天天向市民免费开放，让每个市民都有机会自由、平等地享受健身带来的乐趣，享受公共文化成果。毕竟，把市民从 " 吃喝不停 " 转化到 " 锻炼不停 " 上来，本身就体现了政府的民生情洁和人文关怀。