|
|
事情是这样的，前几天
央视新闻里针对娱乐圈流量数据
背后疯狂造假的现象
进行了点名批评
但批评归批评
流量明星的数据到底刷了多少？
究竟严重到什么程度？
有没有一个直观的数据对比？
于是在网上火热的吃瓜浪潮中
微博网友 @卢诗翰
就提出了一个全新的数据衡量单位：
在春节贺岁档电影中
《流量地球》以一匹黑马的姿态
拿下了全国票房冠军
相关热度和讨论也横扫全网
而电影的主演吴京
也因此跻身中国百亿影帝级别人物
可以说，吴京的数据
就是最好的流量数据参照物
那么吴京的流量数据
大概是多少？
没错，可以看到
在《流浪地球》上映最火热的时候
被全网黑和 diss 战狼 2 的吴京
巅峰数据也就是2000 转发
所以我们就把吴京的数据
2000 转发，设为一京
既然有了吴京作为参照物
明星的流量数据就非常好衡量了
先看公认的实力派
如果对比另外几个百亿影帝
那么我们就可以知道
而如果对比中国最大的媒体人民日报
算上它的日常数据浮动
也就约等于1~2 京
也就是说，在中国
一个顶级明星的流量和影响力
差不多就是等于人民日报了
但接下来要对比的
就非常有意思了
流量明星数据又等于多少京？
至于被央视点名的反面例子蔡徐坤
是 500 京 ...
网友根据这些做了一个表格
可以看到，越到后面
就越能显示谁的流量数据在造假
而相同的
如果把电影《流浪地球》的话题讨论量
作为衡量单位" 一球 "
那么小鲜肉电影注水到底有多严重？
这里就不一一讨论了
记得早在很久之前
朕也曾讨论过
为什么流量明星大多口碑都不好？
原因只有一个
才不配位
不知道从什么时候开始
中国娱乐圈就陷入了一个怪状
人气的高低 = 实力的高低
只要颜值够高
能引起话题炒作
后期就能通过各种人设包装
源源不断造出所谓的" 人气明星 "
至于明星会不会唱歌，会不会演戏
业务能力过不过关
并不要紧
反正投资方和粉丝也并不在意
早在几年前
成龙就已经对小鲜肉的业务水平
进行过吐槽
甩大牌
稍微拍几个镜头就嫌累
而王刚老师也曾在节目上花式调侃
演的好有什么用？
陈道明老师更是直接点明
演员的本职就是拍戏
拍戏拍到半夜哪能当做什么敬业？
没有实力，没有作品
连最基本磨炼自身的意愿都没有
单纯依靠炒作和人设包装
如果不幸人设崩塌或者作死了呢？
没关系
那就从各种选秀节目里再造一个
反正成本低，死了一个
还有千千万万个等着上位
而这些流量明星们
就凭借着自己造假出来的数据和热度
拿下了千万级别的片酬
和远远超过他们本身价值的资源
这种做法带来的最大坏处
就是劣币驱逐良币
好的作品永无出头之日
埋头苦干的人的成绩永远没有意义
而在去年 9 月
共青团中央也曾点名过一些明星
" 流量造假 "的现象
文章里
共青团中央说：
只要创作、演绎出优秀的、人民群众喜爱的作品，自然会收获人民发自内心的喜爱。依靠传播数据作假，看似能够营造出 " 炙手可热 " 的幻觉，或许能在一段时间内会收获一定的名利，但这不仅不利于自身成长，还会不断透支自己信誉，直至被群众和时代抛弃。
但值得庆幸的是
从今年的春节贺岁档电影票房来看
前三都是真正属于人气口碑俱佳的好电影
流量正在被逐渐淘汰
大众也开始变得越来越看重实力
前几天
网上有一段很火的 AI 换脸视频
是在某个电视剧里
把朱茵的脸换成了杨幂
很多人纷纷调侃
以后找明星拍戏连人都不用来了
直接找替身
后期依靠 AI 合成
那么明星需要卖的
只是一个脸
认真想想
如果在将来的某一天
大众所追逐的流量明星
甚至从头到尾变成了虚拟的人
那么现在靠脸和炒作的流量明星
又该何去何从呢？
部分内容引用微博 @卢诗翰
|
|
发表于 2019-2-28 14:45:04
收藏
