鞠婧祎状告大V，网友：那么多分析明星发型的文章，都侵权了？

水石月

现代快报讯（记者 季雨）近日，有 " 四千年美女 " 之称的女星鞠婧祎以侵犯肖像权为由，将网红花椰菜大王告上法庭，原因是花椰菜大王曾发布过一篇分析鞠婧祎发型的文章。此事引发网友热议：网络上分析明星穿着、发型的文章比比皆是，都侵权了吗？
近日，网红花椰菜大王在微博上与网友分享了一则消息，称其公司有一则诉讼官司，与鞠婧祎的肖像权有关，理由是花椰菜大王在微信公众号曾发布了一篇关于颅顶发型的文章，文章内用了鞠婧祎三张照片。鞠婧祎方要求花椰菜大王删除该文。


△ 网红花椰菜大王
现代快报记者查到，该文章发表于 2019 年 12 月 13 日，标题为《技术流 | 不动刀让颜值加分的鞠婧祎同款颅顶发型操作指南》，文章分别从颅顶的重要性、打造蓬松颅顶的准备工作、抬高颅顶的发型等几方面叙述。记者注意到，文章中确实用了鞠婧祎的三张照片。
通过天眼查记者查询到，鞠婧祎与上海沁瑜文化传媒有限公司（网红花椰菜大王所属公司）相关肖像权民事纠纷案件的一审开庭公告。此次民事纠纷案件的开庭时间定为 7 月 2 日上午。
消息一出，网友就吵了起来。一部分网友认为，未经别人同意用照片就是侵犯肖像权，花椰菜大王此举不妥；另一部分网友认为，这篇文章并不以盈利为目的，只是分享发型的文章，够不上侵犯肖像权。而更多网友则是 " 小朋友你是否有很多问号 " 的表情，" 现如今分析明星发型、穿着的文章很多，这也算侵犯肖像权吗？"
肖像权是自然人所享有的对自己的肖像所体现的人格利益为内容的一种人格权，法律规定自然人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
江苏舜点律师事务所专职律师万恒表示，" 若是文章作者仅仅是分析了明星发型，并未对其肖像进行丑化、污损，在不以营利为目的、用于个人学习或者艺术欣赏的情况下，应不构成侵权。" 但结合当前网红经济及明星的影响力，如果文章作者将其帖子大量推广宣传、用于吸粉、打赏营利等，则属于侵犯了肖像权，明星有权要求文章作者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，赔偿损失等。